２０１４天皇賞春・考（１）

　毎年、私的に的中させたい２大競走のひとつである、天皇賞春がやってまいりました。どうやら、ダービーで

お世話になったキズナが１番人気のようですが・・・今回は確認をひとつ。

 

　天皇賞春が古馬頂点戦であることは、ＪＲＡ競馬の仕組みを学ぶ人には、既知だと思うのですが、では、

前年夏季以降の主要競走で、キズナ世代がどれだけ出走したか？挙げてみます。

 

　２０１３安田記念：１頭・・・（外）エーシントップ

　２０１３宝塚記念：出走ナシ

　２０１３天皇賞秋：１頭・・・コディーノ

　２０１３ジャパンＣ：１頭・・・デニムアンドルビー（牝）

　２０１３有馬記念：３頭・・・タマモベストプレイ、テイエムイナズマ、ラブリーデイ

 

　何と、６頭だけ。世代限定ＧⅠで連対した馬もいません。で、ＣＭでトウカイテイオーが取り上げられていますが

その世代も見てみると、（安田記念は当時、４歳以上の競走）

 

　１９９１宝塚記念：２頭・・・イイデセゾン、イイデサターン

　１９９１天皇賞秋：出走ナシ

　１９９１ジャパンＣ：１頭・・・フジヤマケンザン

　１９９１有馬記念：３頭・・・ナイスネイチャ、フジヤマケンザン、ツインターボ

 

　やはり世代限定ＧⅠで連対した馬がいません。で、９２年も今年もそうですが、３歳時に上記ＧⅠに出走した

馬は、天皇賞春に出走してきませんでした。まあ、有馬記念に的を絞ると解りやすいのですが、過去の有馬で

「世代限定ＧⅠで連対した３歳馬」が不在だったのは・・・

 

　２０１３年の前は１９９１年まで事例がないのです。ＣＭでマックイーンｖｓテイオーを取り上げた理由は、

色々とあるのでしょうが、私的にはこれも理由のひとつか、と考えています。で、何故に私がこれを気にする？

ですが・・・理由は単純で、

 

　「滅多に出ない天皇賞（春）連覇馬」が初めて出たのが、１９９２年だからです。次に出たのが２００１年の

テイエムオペラオーですが、この時の事情は恐らく、別のところにあるでしょう。（有馬の出走状況も異なる）

根底にあるのは「世代間闘争」だと考えますが、その意味では９２年と０１年は真逆で、今回は９２年型かなと

思っています。

 

　マックイーン世代は、テイオー世代に春天を渡さず、ライスシャワー世代に渡しました（直接負けた）。

今年、キズナ世代に「春天を渡さない、ができる」のは、そう、フェノーメノの世代です。その意味で、４枠に

ゴールドシップが同居したことに注目します。そういえば、マックイーンも４枠でしたっけ（笑）

 

　ルドルフの仔・テイオーとディープの仔・キズナ。ＣＭやダービー後の履歴から、重ねて見るのはある意味

当然かもしれません。しかし、むしろ逆で「異なる馬」だからこそ、結果が同じに見える。そう考えるほうが

自然だと思っています。ならば、マックイーンは「連覇を狙うフェノーメノ」ではなく・・・ではないでしょうか。