今週はこのレースを。弥生賞での観点も勿論、使えるレースだと考えているが、まずは今年の
出走構成に着目したい。何故なら、「初めての現象」が見られるからだ。それが、
ゞζ営命杯覇者ときさらぎ賞覇者の出会い
▲轡鵐競鶺念も含めた「春季Ｇ景鳴蠕錚廓銅圈廚僚厳
である。，砲弔い童世┐弌過去に皐月賞ＴＲで両者が顔を会わせた事例はある。ただしそれは…
「どちらかが代替開催＝イレギュラー年」に限るのだ。９４年はきさらぎ賞が阪神開催、０３年は
共同通信杯が中山開催だった。そして、２度の出会い（いずれもスプリングＳ）ではいずれも
「正規開催覇者」がそのままスプリングＳをも制し、春季クラシック２冠を達成したのである。
じゃあ「今年は１着同着？」なんて発想もあるがそれは難しいだろう。そもそも何故、今年は
正規開催なのに両覇者の出会いが実現したのか？だ。そこで△鬚盍泙瓩胴佑┐襪里世、まずは今まで
両覇者の出会いがここまで「制限された現象」であった理由を推察する。するとやはり…
「格式上位＝賞金額の高い春季Ｇ景鳴蠕錣世辰拭廚海箸真っ先に浮かぶ。つまり、両覇者はその
格式から考えて「春季クラシックの主役となるべき２頭」であり、Ｇ気裡圍劼任互いの決着をつける
こと自体が既に「？？？」だったのではないか、と。それを裏付けるデータを下記に記す。
「代替開催でない両覇者が皐月賞ＴＲに出走してきたら…（現行のＴＲ体系となった９１年以後）」
→該当馬は１４頭いるが、（優）を獲得できなかったのは２頭のみ。更に２頭のうちの１頭は
きさらぎ賞を「万馬券」で制覇した馬
つまり、彼らは当然の如く（優）を獲得してクラシックに臨むべきキャストなのだ。だからこそ
顔合わせをしないのが「約束事」になっていたのではないか。だとするならば、その「約束事」が
なくなった理由とは、
「格式上位性が薄れた＝賞金減額化」に答えを求めていいのではなかろうか。そしてそれに呼応
したのか？が△慮従櫃任△襦今年からシンザン記念、京成杯、共同通信杯、きさらぎ賞が賞金を
同額に設定し、「Ｇ兇痢瞥ァ棒瀋蟠チ?瓠奮亜砲砲癲瞥ァ砲鰺燭┐覿チ?廚烹看銅圓鯀瓦徳?蠅海鵑
という事実は、見た目以上に重いのではないか？と感じるのだ。
先週の弥生賞では「ただ１頭の覇者＝マイネルチャールズ」が１着起用された。そして今週は
「３覇者がいるんですよ！」と新たな課題を突きつけられているわけなのだ。あなたはこの３頭に
どんな評価を下しますか？と。
最後に、賞金減額化年だからでは？と思う「４覇者の単勝人気」を。
・シンザン記念（ドリームシグナル）：１人気
・京成杯（マイネルチャールズ） ：１人気
・共同通信杯（ショウナンアルバ） ：６人気
・きさらぎ賞（レインボーペガサス）：８人気
「賞金減額戦＝掲示板外人気」ｖｓ「賞金据え置き戦＝１番人気」の対立構造に脱帽。
