朝日杯はパターン２にはまったのに、１着馬の選定を誤った…甘いなあ。
取り上げたいのは「主催者が指定してきた馬だから」。まあ投票とやらも、あやし（ryなのだが…
それはともかく、要は主催者がオグリでやりたい、やるべき理由がある、ということなのだ。
オグリと有馬、と言えば色々と思い出は尽きないが、一般的にはラストランの劇的勝利なのだろう。また、
有馬を２回勝っているのも記録として価値があろう。まあそれでも、大抵の人は５歳時に勝った有馬を頭に
浮かべ、「今年の出走馬にオグリみたいな古馬はいないか？」と探すのではないだろうか。
それはそれで正しい。が、ちょっと待って欲しい。有馬を勝ったオグリは「２頭いる」のだ。それは先に書いた
ように「古馬で２回目の勝利」をしたオグリと、もう一頭「３歳馬として勝利したオグリ」がいるのだ。ここに、
主催者がオグリを選んだ理由のひとつがある？と私は仮説を立てている。
クマタローさんがブログに書いている「褒賞金」も、実は２通りの対象馬が存在する。（今年はもう、１通りしか
該当がないけどそこがうまい）オグリの検証に取り組んでいる方がいるならば、ここも重要かと。
次回はブエナのことを少し。
