【一般的】桜花賞・考（３）と２０１２結論

　２回にわたって、回りくどく書いてしまったので、今回は簡潔に。私が考えていることを箇条書きに。

 

・阪神マイル３姉妹は、血縁なのだから「その年毎に、同じＤＮＡ＝共通戦歴」を持つのでは？

 

　ということ。そしてそれは優駿牝馬へと・・・これはその時にでも。

もう一方の考えとして、桜花賞自身が持つＴＲ３競走。これらの構成を、皆様はどう解釈しているでしょうか。

 

　・重賞２　ｖｓ　オープン特別１

　・マイル戦２　ｖｓ　１４００ｍ戦１

　・阪神２　ｖｓ　非阪神１

　・（優）３席戦２　ｖｓ　（優）２席戦１

　・（国際）戦２　ｖｓ　非（国際）戦１

 

　そもそも、何故こんなに統一性のない（笑）構成なのでしょう？単純に、例えば「全て（国際）ＧⅡ１４００ｍ」

に揃えてしまうとかしないのでしょう？関東馬には不公平じゃないですか？（優駿牝馬では逆になるけど）

これほどバラエティーに富むトライアルを用意している理由は？と。

 

　こういう場合は、結果から逆算するとよいですよね。過去の桜花賞馬がバラエティーに富んでいるわけで、

その原因をトライアルに求めてみる、と。つまり、トライアルにこれだけの「２対１構成」を用意しているのは、

桜花賞が求めているモノがこれだけ多くあって、その年によって、どれになるのかが変わるのでは、と。

沢山のルートが、頂上への道として構築できるようになっているのですね。

 

　今年は、阪神ＪＦやチューリップ賞の連対馬が勝つ年ではない、と考え（ハナズＧの回避とは無関係に）

　◎パララサルー　穴マイネエポナ　で。アネモネＳ組に期待します。昨年の桜花賞は、トライアルの完全

無視を決め込みましたが、今年はそうはならないはず。そうすると、阪神ＪＦ連対２頭を除外すれば、

アネモネＳ組が残ります。どちらにしても、今年は穴狙いでいきます。

 

　１、２人気馬が「トライアルで賞金加算できなかった馬」なのが気になります・・・