アジアカップは準決勝で敗退。残念だったが、現状の完成度を考えれば想定内だろう。過去２大会と
違って、今回からは「Ｗ杯の翌年」に変更されたアジアカップ。単純比較してはならない。
今回の結果を受けて、あれこれと論議が出ると思うが冷静に考えてみよう。現状の日本サッカーは…
まず、自国・Ｊリーグを見てみる。
Ｊ１の３強と位置づけられる浦和、川崎、Ｇ大阪のレギュラーを見る。すると単純にわかることが。
それは…
＊エースＦＷが外国人である
＊ＣＢに外国人もしくは帰化選手（釣男）がいる→川崎にはいないが、守備が堅いとは言えない
＊中盤は日本人中心で構成
自国トップリーグは、代表を送り出す母体。その頂点にいるチームの事情は、そのまま代表の事情を
反映していると言えまいか？えっ、例えばスペインは違うって？？欧州は、ＥＵ枠があるからね。
ブラジル、アルゼンチンは？？彼らは欧州にトップ選手を送り出しているからね。
日本といえば、欧州でレギュラー起用されるＦＷが高原、松井（今回は不参加）くらいしかいない。
ＣＢに至っては皆無に等しい。（中田浩二はＣＢだったが、今はＳＢでの起用か？）
要するに、日本サッカーはＦＷ、ＣＢを見る限りでは世界の強国レベルほどの選手層がない、という
ことだ。欧州にスカウトされる選手のほとんどがＭＦ、という事実が全てだと思う。また、トルシエ
時代の３バック崇拝が影響したか、ＳＢの人材不足も顕著だ。
と、するならば…今の日本が世界の強国と戦うにあたって、一番の武器となるのが中盤の構成力。
必然的に、今回のアジアカップのような戦術になるしかない、と思う。ポゼッションを高めることは
守備の時間を減らすための策であり、ＣＢへの不安を遠ざける手段だったということでもある。
今回、釣男がいればもう少し守備は安定したとは思うが、一度、代表引退した中澤に頼るしかない
ＣＢ、４人しか連れて行けなかったＦＷは明らかに日本のウィークポイントだ。恐らくオシム監督は
就任前から、この事情を理解していた。だからこそＣＢに阿部、今野らを起用してきたし、１トップの
戦術も何度か試してきたのだ。
ジーコの「負の遺産」で、今の代表主力（アテネ世代）は国際経験が足りない。アジアカップは、その
経験を得る意味でとても有意義な大会だったと思う。次の課題は、Ｕ－２２、Ｕ－２０世代の力を
如何に取り込むかだ。引き続き、オシム監督の手腕を見せてもらおうじゃないか。
ｐｓ ３バックでＣＢの不安を解消したら？という疑問もあろうが既にオシムはテスト済み。今回は
アジアで「２トップにＣＢ２枚」が通用するのかを見たかったのではないだろうか？
