クマタローさんに「記事をお待ちしてます」と言われ、その気になったので(笑)、本来、友人のみに
送るつもりだった内容の一部を載せることにしました。基本的な考えですが、何かのお役に立てば幸いです。
(友人のkazuさん、詳細は別途メールします)
桜花賞といえばGⅠなので、そういった捉え方(GⅠは頂点戦!)で検証するのも当然なのだが、一方で
故に、優駿牝馬から逆算して考えてみる(←よく言われる表現ですね)検証方法も有効となるだろう。
確認方法(切り口)は色々あるが、ここは桜花賞に関連する中で「施行競馬場と距離」を取り上げる。
京都1400m…ファンタジーS(GⅢ)、紅梅S(OP)
京都1600m…エルフィンS(OP)
中山1600m…フェアリーS(GⅢ)、アネモネS(OP)
中山1800m…フラワーC(GⅢ)
東京1600m…クイーンC(GⅢ)→今年から新設される競走(アルテミスS)あり
東京1800m…スイートピーS(OP)
東京2000m…フローラS(GⅡ)
東京2400m…優駿牝馬(GⅠ)
真っ先に指摘すべきことがある。それは、
Q.どうして、阪神1600mに3つもオープン競走があるのだろう?そして、GⅠが2つもあるんだろう?
という疑問である。皆が当然のように認識している事実ではあるが、その理由を自問したことは
おありでしょうか。私の自答はこうだ。
冗談っぽく書いたが、これが事実であることは、皆様が体感し経験していることだと思う。それは、
過去の優駿牝馬覇者を見れば、一目瞭然でしょう(自分でデータをまとめておくと、更に色々分かります)。
「今年は長女はやめて次女にしようかしら~」なんてことが出てくるのですね。優駿牝馬にとっては、
勿論、長女ですから重きを置かれてますが。
次回は、3姉妹の関係から見た桜花賞を検証してみたいと思います。